⚡ ĐỘ KIẾP ĐỘT PHÁ - N1

--:--
Bản đồ câu hỏi Theo dõi câu đã làm và câu cần xem lại.
Chưa làm Đã chọn Đánh dấu
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
Chế độ chấm Chọn chế độ trước. Chưa chọn thì chỉ lưu đáp án, không hiện đúng/sai.
⚠️ CẢNH GIỚI ĐỘ KIẾP: Đề thi đã được xáo trộn. Cấm tra từ điển và bôi đen!
【TỪ VỰNG】 - 問題1 (漢字読み)
1
🚩
システムを更新しても、Telegramボットは正常に稼働している。
2
🚩
現場の職人が持つ見事な技術にはいつも感嘆する。
3
🚩
単語帳アプリの開発作業は、計画通り順調に推移している。
4
🚩
兵庫県の丘陵地帯に新しい施設を建設する。
5
🚩
施主に対して、納期の遅れを弁明する。
【TỪ VỰNG】 - 問題2 (表記)
6
🚩
予算の都合上、この工事にこれ以上の人員はさけない。
7
🚩
設計の変更がひんぱんに発生すると、職人への指示が難しくなる。
8
🚩
建築基準法に基づいて、げんかくに品質を管理する。
9
🚩
安全基準の徹底に関して、現場でだきょうは絶対に許されない。
10
🚩
PHPのソースコードから不要な記述をはいじょする。
【TỪ VỰNG】 - 問題3 (文脈規定)
11
🚩
阿比野建設が手掛ける大規模な再開発プロジェクトが、来月から本格的に（　　）する。
12
🚩
この足場は、台風の強風にも耐えられるよう（　　）に組み立てられている。
13
🚩
Telegramボットを利用して、各現場からの日々の作業報告を（　　）に処理している。
14
🚩
プログラムの複数箇所でバグが絡み合い、非常に（　　）な問題が発生した。
15
🚩
監督と職人の間に（　　）が生じないよう、常に円滑なコミュニケーションを心がける。
【TỪ VỰNG】 - 問題4 (言い換え類義)
16
🚩
ボットの機能要件について、*あやふやな*点を開発前にクリアにしておく。
17
🚩
単語帳アプリに、これまでにない*画期的な*機能を実装した。
18
🚩
重要なクライアントへの対応で*しくじって*しまい、上司に報告した。
19
🚩
基礎工事を始める前に、*あらかじめ*地盤調査を行わなければならない。
20
🚩
複雑な施工図と現場の実際の寸法を*丹念に*確認する。
【TỪ VỰNG】 - 問題5 (用法)
21
🚩
的確
22
🚩
重宝
23
🚩
板挟み
24
🚩
滞る
25
🚩
駆使
【NGỮ PHÁP】 - 問題1
26
🚩
彼は新製品を開発する（　　）、日夜研究室にこもっている。
27
🚩
彼は社長である（　　）、その責任は重い。
28
🚩
あんなに無礼な態度をとられては、一言文句を言わ（　　）。
29
🚩
困難な目標に挑戦し、心身ともに健康であれ（　　）、何でも乗り越えられる。
30
🚩
3月末日（　　）、この老舗レストランは惜しまれつつ閉店することになった。
31
🚩
プロのスポーツ選手にある（　　）悪質な反則行為をしてしまった。
32
🚩
事ここ（　　）、もはや計画の大幅な変更や中止は避けられない事態だ。
33
🚩
あの悲惨な事故のニュースを見て、深い悲しみと怒り（　　）。
34
🚩
彼は海外出張（　　）、現地の観光地巡りを楽しんでいる。
35
🚩
国の代表（　　）、その発言には重い責任を持たなければならない。
36
🚩
ゴールデンウィーク（　　）、遊園地は家族連れで大賑わいだ。
37
🚩
開始のベルが鳴る（　　）、選手たちは一斉に走り出した。
38
🚩
初めて一人で海外旅行に行った時の心細さ（　　）、今でも忘れられない。
39
🚩
うちの子供は、私が部屋を片付ける（　　）おもちゃを散らかす。
40
🚩
日々の仕事の忙しさ（　　）、自身の健康管理をすっかりおろそかにしてしまった。
41
🚩
久しぶりに会った彼女は、以前（　　）美しく大人びていた。
42
🚩
活発で社交的な兄（　　）、弟はとてもおとなしくて内気な性格だ。
43
🚩
彼女は「絶対に許さない」と言わ（　　）私を睨みつけた。
44
🚩
優勝でき（　　）、せめて決勝戦までは進みたい。
45
🚩
私（　　）未熟な者に、このようなプロジェクトのリーダーが務まるでしょうか。
46
🚩
彼は優秀なのだが、自分の考えを他人に強引に押し付ける（　　）。
47
🚩
会社の経営悪化により、彼はついに退職（　　）。
48
🚩
あの人気ロックバンドは、東京でのドーム公演（　　）、全国ツアーをスタートした。
49
🚩
彼のスピーチは論理的で内容も素晴らしく、十分に聞く（　　）。
50
🚩
何度も遅刻を注意したのに直らず、ついには解雇される（　　）。
【NGỮ PHÁP】 - 問題2
51
🚩
条件 ___ ___ ★ ___ もない。
52
🚩
彼は日本へ ___ ___ ★ ___ 日本語が上達した。
53
🚩
彼の ___ ___ ★ ___ ほかならない。
54
🚩
親は ___ ___ ★ ___ やまない。
55
🚩
国会で ___ ___ ★ ___ 議論が交わされた。
【NGỮ PHÁP】 - 問題3
　AIの進化が目覚ましい昨今、多くの仕事がAIに奪われるのではないかと危惧されている。しかし、AIが普及した（　31　）、人間の仕事が完全に消滅するわけではない。
　むしろ、人間ならではの創造性や共感力が求められる仕事の価値は、今後ますます高まっていく（　32　）。
　例えば、データ分析や定型業務はAIに任せる（　33　）、人間はより高度な意思決定や対人業務に専念できるようになる。
　もちろん、AIの導入（　34　）、新たな倫理的課題や法整備の遅れといった問題も生じるだろう。
　それらの課題を人間が一つ一つ克服して（　35　）、初めてAIと人間の豊かな共存社会は実現するのだ。
56
🚩
34
57
🚩
33
58
🚩
35
59
🚩
32
60
🚩
31
【ĐỌC HIỂU】 - 問題1 内容理解（短文）
現代のビジネス環境では、「失敗を許容する文化」が声高に叫ばれている。だが、無思慮な失敗まで許されるわけではない。真に価値があるのは、仮説に基づきリスクを計算した上での挑戦的失敗のみである。この前提を欠いた失敗は、単なる怠慢の産物でしかない。
61
🚩
筆者の考えに最も近いものはどれか。
科学の進歩は、私たちに豊かさをもたらした反面、新たな倫理的葛藤をも生み出した。技術的に「できる」ことが、必ずしも人間社会にとって「なすべき」こととは限らない。我々は今、技術の暴走を制御する哲学的な基盤を確立する岐路に立たされている。
62
🚩
筆者は「科学の進歩」についてどう述べているか。
他者との対話において、沈黙を恐れる人は多い。しかし、沈黙は必ずしも思考の停止を意味しない。むしろ、相手の言葉を咀嚼し、自らの内面と深く向き合っている豊かな時間であることもある。<u>それ</u>を無理に言葉で埋めようとするのは、相互理解を妨げる行為にほかならない。
63
🚩
それが指す内容はどれか。
情報化社会において、知識の価値は相対的に低下している。検索すれば瞬時に得られる情報そのものに価値はなくなり、むしろ無数の情報から本質を見抜き、新たな意味を構築する編集能力こそが問われているのだ。
64
🚩
筆者が最も言いたいことは何か。
【ĐỌC HIỂU】 - 問題2 内容理解（中文）
【文章1】
最近、紙の本に対する愛着を語る人が再び増えつつある。電子書籍の利便性は誰もが認めるところだが、紙の手触りやインクの匂い、本棚に並べた時の達成感など、物質としての本が持つ身体的経験はデジタルでは決して代替できない。読書とは単なる情報摂取のプロセスではなく、五感を通じた儀式のようなものなのだ。

【文章2】
働き方改革が推進される中、「生産性の向上」が至上命題となっている。しかし、無駄を削ぎ落とし、余白をなくすことだけが本当に生産性を高めるのだろうか。かつて職場の喫煙所や給湯室での何気ない雑談から、画期的なアイデアが生まれたというエピソードは枚挙にいとまがない。効率の追求が、逆説的に組織の創造性を枯渇させている危険性に気付くべきだ。

【文章3】
多文化共生社会において、「相手を理解する」ことの重要性が説かれるが、それは容易ではない。むしろ、「完全に理解することはできない」という前提に立つことこそが、真の共生の第一歩ではないか。安易な「分かったつもり」は、相手の他者性を奪い、自分の枠組みに押し込める暴力性を孕んでいる。分からないからこそ、対話を続けようとする姿勢が尊いのである。
65
🚩
【文章1】「読書とは単なる情報摂取のプロセスではなく」とあるが、筆者は読書を何だと捉えているか。
66
🚩
【文章1】筆者が考える「紙の本の価値」とは何か。
67
🚩
【文章3】筆者が最も尊いと考えている姿勢はどれか。
68
🚩
【文章2】「逆説的に」とは、ここではどのような意味で使われているか。
69
🚩
【文章1】電子書籍について、筆者はどう述べているか。
70
🚩
【文章3】真の多文化共生の第一歩とは何か。
71
🚩
【文章2】筆者が「生産性の向上」に対して抱いている懸念は何か。
72
🚩
【文章2】「余白」がもたらす効果として、文章から読み取れるのはどれか。
73
🚩
【文章3】「分かったつもり」になることが危険な理由はなぜか。
【ĐỌC HIỂU】 - 問題3 内容理解（長文）
近年、「自己責任」という言葉が社会の様々な場面で暴力的に使われるようになった。貧困、病気、失業など、個人の力ではどうにもならない社会的・構造的な問題でさえ、「努力が足りなかったからだ」「自己責任だ」と切り捨てられる風潮が強まっている。
確かに、自分の人生の選択に対して責任を持つことは、成熟した大人として重要である。しかし、私たちが生きる社会は、個人の努力だけで全てが決定されるほど公平な競争の場ではない。生まれた環境や経済状況、不測の事故や病気など、本人の意思とは無関係な偶然の要素が、人生の軌道を大きく左右する。
自己責任論が蔓延する背景には、成功者たちの「自分は努力したから成功した」という生存者バイアスがある。彼らは、成功の裏にあった様々な幸運や他者の支援を見落とし、すべてを自分の実力だと錯覚しがちだ。そして、その論理を他者にも押し付け、「失敗したのは努力不足だ」と断罪する。
真に成熟した社会とは、運悪くつまずいた人々に対して「自己責任」のレッテルを貼って排除する社会ではない。個人の力では抗えない不条理があることを社会全体で共有し、失敗しても何度でも立ち上がれるセーフティネットを構築することこそが、私たちが目指すべき姿である。
74
🚩
筆者が「社会は公平な競争の場ではない」と述べる理由は何か。
75
🚩
筆者が目指すべきだと考える「真に成熟した社会」とはどのような社会か。
76
🚩
「生存者バイアス」の具体例として、本文から読み取れるものはどれか。
77
🚩
筆者は現代社会における「自己責任」という言葉の使われ方をどのように捉えているか。
【ĐỌC HIỂU】 - 問題4 統合理解
【A】現在、小学校におけるプログラミング教育が必修化されている。IT人材の不足が懸念される中、幼い頃から論理的思考力（プログラミング的思考）を養うことは、将来の日本の国際競争力を維持するために極めて重要だ。デジタル社会の基礎教養として、すべての子供が平等にIT技術に触れる機会を持つべきである。

【B】プログラミング教育の重要性は否定しないが、小学生の段階からそれを強制することには疑問が残る。子供の時間は限られており、プログラミングに時間を割くことで、自然との触れ合いや読書、身体を使った遊びなど、感情や想像力を育む豊かな体験の時間が奪われる恐れがある。論理的思考も大切だが、幼少期には感性を養うことのほうが優先されるべきではないか。
78
🚩
幼少期の教育において、AとBがそれぞれ最重視している能力は何か。
79
🚩
小学校でのプログラミング教育について、AとBの立場の違いはどれか。
【ĐỌC HIỂU】 - 問題5 主張理解（長文）
近年、働き方改革の名のもとに「残業をなくす」「効率化を進める」という方針が多くの企業で採られている。これ自体は労働環境の改善として歓迎すべきことだ。しかし、現場の実態を無視したトップダウンの効率化要求は、時に深刻な弊害を生み出している。
たとえば、労働時間だけを厳しく制限し、業務量や人員の見直しを行わない企業がある。結果として何が起きるか。社員は退勤の打刻をした後に「隠れ残業」を強いられたり、家に仕事を持ち帰ったりすることになる。見かけ上の数字は改善されても、実態としての疲労やストレスは以前より増大しているのだ。
さらに恐ろしいのは、効率化の波が「仕事の質」や「創造性」まで削ぎ落としていることだ。効率のみを追求すれば、試行錯誤や無駄な話し合いは悪とされる。しかし、新しいアイデアやイノベーションは、そうした一見無駄に見える時間や余白の中から生まれることが多い。
真の働き方改革とは、単に時計の針を短くすることではない。各業務の価値を見直し、不要な業務を大胆に捨てる決断をすること。そして、社員が心身ともに健康で、創造的に働ける「質の高い時間」をいかに創出するかを考えることである。
80
🚩
「時計の針を短くすること」とは、ここではどういう意味か。
81
🚩
効率化を追求しすぎることの危険性について、筆者はどう述べているか。
82
🚩
筆者が考える「真の働き方改革」のために必要なことはどれか。
83
🚩
筆者が指摘する、現在の働き方改革の「深刻な弊害」とは何か。
【ĐỌC HIỂU】 - 問題6 情報検索
【奨学金申請のご案内】
本学では、学業成績が優秀で経済的支援が必要な学生を対象に「未来奨学金」の募集を行います。

◆ 申請資格（以下の①〜③をすべて満たす者）
① 本学の2年生または3年生であること。
② 前年度の成績評価（GPA）が3.5以上であること。
③ 世帯の年間総所得が500万円以下であること。

◆ 給付内容
月額 5万円（返還義務なし）
給付期間：採用年の4月から翌年3月までの1年間

◆ 提出書類
A: 奨学金申請書（大学指定フォーマット）
B: 教授の推薦書
C: 前年度の成績証明書
D: 世帯所得を証明する公的書類

◆ 申請期限と提出先
期限：10月31日 17:00必着
提出先：学生支援課窓口（※郵送不可、必ず本人が窓口へ持参のこと）
84
🚩
この奨学金に申請できる学生はどれか。
85
🚩
申請方法について正しいものはどれか。
KẾT QUẢ KHẢO HẠCH
0 / 85
Lên đầu trang
Nghĩa chính
Đang tra...