Ngữ Pháp JLPT N1 - Đề Số 31

--:--
Bản đồ câu hỏi Theo dõi câu đã làm và câu cần xem lại.
Chưa làm Đã chọn Đánh dấu
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Chế độ chấm Chọn chế độ trước. Chưa chọn thì chỉ lưu đáp án, không hiện đúng/sai.
問題1 文の文法1(文法形式の判断)
1
🚩
彼の努力を思うと、今回の結果は残念___。
2
🚩
この地域の復興は、住民の協力___実現しなかった。
3
🚩
担当者の説明は曖昧で、聞けば聞く___疑問が増える。
4
🚩
彼は周囲の反対___、計画を強引に進めた。
5
🚩
この作品は、読む者の心を揺さぶらずには___。
6
🚩
新制度の導入___、業務の流れも大きく変わった。
7
🚩
彼は失敗の責任を認める___、言い訳を繰り返した。
8
🚩
この判決は、今後の議論に大きな影響を及ぼす___。
9
🚩
彼の発言は、単なる不満___、制度全体への問題提起だった。
10
🚩
ここまで証拠がそろったからには、事実を認めない___。
問題2 文の文法2(文の組み立て)
11
🚩
この報告書は ___ ___ ★ ___ 価値がある。
12
🚩
住民の声を ___ ___ ★ ___ 進めるべきではない。
13
🚩
彼の発言は ___ ___ ★ ___ ものだった。
14
🚩
この制度は ___ ___ ★ ___ 設計し直す必要がある。
15
🚩
彼は ___ ___ ★ ___ せずにはいられなかった。
問題3 文章の文法
近年、自治体では政策決定の過程を公開する動きが広がっている。市民に結果だけを知らせるのではなく、どのような議論を経て決定に至ったのかを示すことで、行政への信頼を高めようという狙いがある。しかし、資料をすべて公開すれば透明性が高まる( 1 )。膨大な資料をそのまま出されても、市民は何を読めばよいのか分からないからだ。ある市では、会議録の全文に加え、論点を整理した要約も公開することにした。これにより、専門知識のない市民( 2 )議論の流れを追いやすくなった。一方で、要約を作る際には、どの情報を選ぶかによって印象が変わる可能性がある。だからこそ、要約は原文( 3 )作成されなければならない。担当者は、公開の目的は情報を並べること( 4 )、市民が判断できる条件を整えることだと述べている。今後も、市民の反応を見ながら公開方法を改善していく( 5 )だ。
16
🚩
( 1 )
17
🚩
( 2 )
18
🚩
( 3 )
19
🚩
( 4 )
20
🚩
( 5 )
Lên đầu trang
Nghĩa chính
Đang tra...